Most traži da se pri planiranju velikih farmi peradi, klaonica, proizvodnih pogona i prateće infrastrukture njihov utjecaj na okoliš ne procjenjuje odvojeno, nego kao cjelina.
Iz stranke poručuju da prije donošenja konačnih odluka treba utvrditi može li postojeća infrastruktura podnijeti planirane proizvodne kapacitete te provesti kumulativnu procjenu utjecaja na zdravlje stanovništva, vodu, tlo, zrak, promet i kvalitetu života.
Posebno traže dokaz da postoje dovoljni kapaciteti za obradu životinjskog otpada i otpadnih voda prije nego što pogoni počnu s radom.
Most upozorava da veliki industrijski uzgoji peradi stvaraju znatne količine stajskog gnojiva i otpadnih voda te smatra da zbog toga mora postojati odgovarajuća infrastruktura za njihovo skladištenje, obradu i sigurno zbrinjavanje.
Kao moguće rizike navode tehničke kvarove, neodgovarajuće gospodarenje otpadom i izvanredne situacije koje bi, prema njihovoj ocjeni, mogle utjecati na podzemne i površinske vode te poljoprivredno zemljište.
Pročitajte još
Posebno izdvajaju Sisačko-moslavačku županiju zbog vrijednog poljoprivrednog zemljišta, vodnih resursa te blizine pojedinih zaštićenih područja i područja ekološke mreže.
Stranka traži da se prije početka gradnje utvrdi početno stanje okoliša, a nakon početka rada uvede kontinuirano i neovisno praćenje kvalitete zraka, vode i tla, uz javno dostupne rezultate.
U proces odlučivanja, smatraju u Mostu, od početka bi trebali biti uključeni stanovnici, lokalne i regionalne vlasti, obiteljska poljoprivredna gospodarstva te stručne i znanstvene institucije.
Pročitajte još
Most istodobno traži i zaštitu postojećih domaćih poljoprivrednih proizvođača te snažnije poticanje proizvođačkih organizacija i zadruga.
Kao dodatni argument za oprez navode postupak vezan uz kompleks za preradu peradi s bioplinskim postrojenjem na području Siska. Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije u ožujku je obustavilo postupak procjene utjecaja tog projekta na okoliš nakon što je utvrđeno da više ne postoje pravne pretpostavke za njegovo vođenje zbog pitanja usklađenosti zahvata s važećim prostornim planovima.
Most smatra da taj slučaj pokazuje zašto prije konačnih odluka treba imati potpunu dokumentaciju i riješiti sve prostorne, pravne i okolišne dvojbe.
Iz stranke naglašavaju da se ne protive ulaganjima niti povećanju domaće proizvodnje hrane.
Smatraju da Hrvatska treba proizvoditi više hrane, smanjivati ovisnost o uvozu i jačati prehrambenu sigurnost, ali uz uvjet da takav razvoj ne ugrožava zdravlje stanovništva, vodne resurse, okoliš i budućnost domaćih obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava.
