Nestručnost ili namjera- zašto državne institucije oko tvornice litija u Gospiću stvaraju zavrzlamu s mišljenjima?

Objavljeno: 24/02/2026

GOSPIĆ- Izvanrednu konferenciju za novinare danas je u Gospiću održao gradonačelnik grada Gospića Darko Milinović, zajedno sa svojim zamjenikom Ivicom Kovačević i svim pročelnicima. Tema je bio projektu izgradnje tvornice za preradu litija u Zoni poslovnih namjena “Smiljansko polje” u Gospiću. Milinović ističe da se pojavio i niz možebitno sumnjivih stvari oko te tvornice. Zaključak sastanka koje je imao s investitorima je da će gradonačelnik štiti interes grada, zdravlje ljudi, očuvanje prirode vode i zraka svim raspoloživim sredstvima. Istaknuo je da su papiri u rukama grada i da će inzistirati na nadstandardima u ovo vrijeme pred donošenje uporabne dozvole. Milinoviću se čini da sa tog sastanka investitori nisu došli najsretniji. Poručio je da nitko u Gospiću neće bolje štiti interese građana, nikakvi Troskoti i ljudi koji dolaze izvana u ovaj grad od njega i njegovih najbližih suradnika koji su cijelu situaciju izanalizirali. Milinović nadalje ističe da do pogona za preradu litija ne bi ni došlo da je bivši gradonačelnik radio ovo što se u Gospiću radi sada. To je potkrijepio inicijativom za preradu ribe u industrijskoj zoni koja također izaziva kontroverze i zabrinutost. Metodologija je ista kao i za tvornicu litija. On kao gradonačelnik ne bježi od odgovornosti da preuzme inicijativu zaštite od tog projekta. Od investitora za taj pogon za preradu ribe zatražena je studija utjecaja na okoliš, procjene o potrošnji vode i o otpadnim vodama i odvodnji. Oni to nisu dostavili, nije traženo nikakvo mišljenje od ministarstva i u petak na sjednici Gradskog vijeća taj projekt će biti odbijen. „Da je tako išlo za litij danas ne bi imali o čemu razgovarati“- ističe Milinović. Milinović nadalje pita jeli namjera ili nestručnost da se od strane ministarstva cijela situacija oko litija čini zamagljenom. I upravo takvom se najbolje i može opisati situacija oko toga treba li tvornica litija imati Studiju utjecaja za okoliš. Prema nekim dokumentima treba, prema nekima ne, a u cijeloj priči vrte se dokumenti od 2023., 2024. i 2025., pri čemu grad ni nema sve dokumente. A koliko se situacija komplicirana svjedoči i činjenica da na su na dva dokumenta od iste osobe dva različita potpisa. Prema Milinoviću to može biti slučajnost, ali i stvar koja može izazvati sumnju i kod nadležnih institucija. Milinović od listopada prošle godine traži sastanak u Ministarstvu i pojašnjenja mišljenja, no odgovor je dobio tek tijekom ovoga mjeseca, a u prošli petak je i održao sastanak s ministricom. A i do tog sastanka došlo je nakon što je Milinović najavio mogućnost dolaska i prosvjeda pored Ministarstvom. I na tom sastanku pričalo se o dokumentu iz 2023.koji grad ne zanima. Za grad je najvažniji dokument iz 2024. prema kojemu investitor ne treba imati Studiju utjecaja za okoliš. Grad Gospić će tražiti Studiju utjecaja za okoliš, ali i okolišnu dozvolu koja u čestim intervalima može zatražiti kontrolu proizvodnog procesa. Milinović smatra da budućnost ove županije nisu opasni otpad uz silos, litiji i migrantski centar u srcu Plitvica i protiv toga on ustaje i po cijelu gradonačelničke stolice jer odgovara jedino svojim biračima koji su ga tu i doveli. Dodatnu zavrzlamu dovodi i novo mišljenje da Studija za okoliš treba, ali za proces iz 2025. gdje bi investitor u budućnosti u proizvodni proces uveo novu tehnologiju. Jako je upitno i pojašnjenje iz ministarstva o tome treba li imati Studiju utjecaja za okoliš sukladno količini kemikalija koje proizvodiš. Po tom pojašnjenju za manju količinu prerade treba studija, a za veću ne, u ovom slučaju 10,000 tona. Na konferenciji za novinare gradonačelnika Gospića bili su predstavnici Inicijative Gospić je naš dom čiji predstavnik Vjeko Bušić kaže da je u inicijativi cijela ova zavrzlama poznata. Njih zanimaju konkretni daljnji postupci grada i Ministarstva. Odnosno da u Ministarstvu priznaju da je nedvojbeno da se ovdje radi o kemijskoj industriji i da je potrebna Studija utjecaja na okoliš. A onda shodno tome, odnosno uzročno-posljedično kada će grad poništiti svoju građevinsku dozvolu koja je izdana na osnovu nezakonitog mišljenja Ministarstva iz 2024.po kojoj nije potrebna Studija utjecaja za okoliš. Promjenom mišljenja bilo bi bitno pridržavanje svih standarda Europske unije o zaštiti okoliša.

Milan Tomašević