Zakon o lovstvu mogao bi donijeti drukčija pravila za naknadu štete nakon naleta na divljač. Prema predloženim izmjenama, vozač bi mogao sam snositi trošak popravka automobila ako se ne utvrdi odgovornost ni vozača ni lovoovlaštenika. Oporba upozorava na posljedice za građane, dok ministar poljoprivrede David Vlajčić tvrdi da će poljoprivrednicima biti osigurana odšteta.
Predstavljajući konačni prijedlog izmjena Zakona o lovstvu u srijedu u Hrvatskom saboru, Vlajčić je poručio da se odgovornost lovoovlaštenika za štete od divljači ne ukida niti prebacuje na poljoprivrednike.
“Ovaj zakon jamči poljoprivrednicima obeštećenje”, rekao je ministar, dodavši da naknada u pojedinim slučajevima može biti umanjena.
Tko će plaćati štetu nakon naleta na divljač?
Prema predloženom zakonu, vozač bi odgovarao za štetu ako je upravljao vozilom protivno prometnim propisima i postavljenoj signalizaciji. Lovoovlaštenik bi odgovarao ako je šteta nastala kao posljedica skupnog lova.
Ako se ne utvrdi odgovornost ni jedne strane, svaka bi snosila vlastitu štetu. To znači da bi vozač u takvim okolnostima mogao ostati bez naknade troškova popravka od odgovorne strane.
Prema podacima koje je iznio Vlajčić, od 2018. do rujna ove godine prijavljeno je 41.579 šteta nastalih naletom vozila na divljač, a isplaćeno je gotovo 53 milijuna eura.
Broj prijavljenih šteta porastao je s 1650 u 2018. na 7150 u 2025. godini. Samo tijekom prošle godine isplaćeno je 15 milijuna eura.
Poljoprivrednicima obeštećenje, ali ne nužno u punom iznosu
Ministar je objasnio da prema sadašnjem zakonskom rješenju poljoprivrednik može izgubiti pravo na odštetu ako nije poduzeo propisane mjere zaštite.
Predloženim izmjenama omogućila bi se pojedinačna procjena okolnosti nastanka štete, uključujući doprinos samog oštećenika. To bi moglo utjecati na visinu naknade, ali ne bi automatski značilo potpuni gubitak prava na obeštećenje.
Dodatno bi se uredila i uloga županija te Grada Zagreba u sprječavanju šteta od divljači.
Oporba upozorava na problem dokazivanja odgovornosti
Saborska oporba smatra da predložene izmjene ne štite dovoljno poljoprivrednike i vozače.
SDP-ov zastupnik Mate Vukušić upozorio je da bi oštećenici i dalje mogli imati velike poteškoće s dokazivanjem odgovornosti, posebno kada je riječ o naletima divljači na automobile.
Prema njegovu mišljenju, vozaču bi bilo teško dokazati da se u trenutku nesreće na određenom području provodio skupni lov jer nema pristup evidencijama lovišta.
Anteo Milos iz Kluba IDS-a, PGS-a, UNIJA i ISU-PIP-a zatražio je jasnije odgovore o naknadi štete i zbrinjavanju stradale divljači. Naveo je da je u Istarskoj županiji prošle godine zabilježeno 946 naleta vozila na divljač, gotovo tri dnevno.
Pročitajte još
S druge strane, HDZ-ov Goran Kaniški poručio je da se odgovornost ne prebacuje na poljoprivrednike te da lovoovlaštenici i dalje moraju nadoknaditi štetu kada su za to ispunjeni zakonski uvjeti.
Mijenjaju se i pravila za lovišta
Predložene izmjene uključuju povećanje najmanje površine privatnog lovišta s 500 na 1000 hektara.
Također se predlaže produljenje zakupa prava lova u državnim i zajedničkim lovištima s dosadašnjih deset na 20 godina.
O konačnom prijedlogu zakona raspravlja se u Hrvatskom saboru, a predložene odredbe još nisu stupile na snagu.
